-
BIST 10016.345,82-%0,38
-
DOLAR43,60%0,16
-
EURO51,57%0,37
-
GRAM ALTIN6.942,61%3,13
-
Ç. ALTIN11.654,37%0,11
Yargıtay, boşanma davalarında emsal teşkil edecek önemli bir karara imza attı. Kısa süren evliliklerde nafaka miktarının belirlenmesinde hakkaniyet ilkesine dikkat çekildi.
105 BİN LİRA TOPTAN NAFAKA KARARI VERİLMEŞTİ
Daha önce Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozulan bir davada, mahkeme yeniden yargılama yaparak davacı kadın yararına 105 bin lira toptan yoksulluk nafakasına karar vermişti. Bu karara karşı davalı erkek avukatının temyizi üzerine dosya tekrar Yargıtay'ın gündemine geldi.
YARGITAY: 14 AY EVLİLİĞE 150 AYLIK NAFAKA ÇOK BULDU
Yüksek Mahkeme, yapılan incelemelerde şu sonuca vardı: “Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması, temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali niteliğinde olduğu gibi kadın yararına hükmedilen tazminat miktarları ile de açıkça orantısız olup, hakkaniyete aykırıdır. Davacı kadın yararına takdir edilen toptan yoksulluk nafakası çok olup, bozma ilamının amacına uygun bulunmamıştır.”
KARAR BOZULDU: HAKKANİYET İLKESİ ÖNE ÇIKTI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu gerekçelerle kararı bozdu ve Mahkeme'ye kadın yararına daha uygun miktarda toptan yoksulluk nafakası hükmetmesi yönünde talimat verdi.
EMSED KARAR: KISA SÜRELİ EVLİLİKTE HAKKANİYET DENGESİ
Hukukçular, Yargıtay'ın bu kararını özellikle kısa süren evliliklerde nafaka miktarının belirlenmesinde hakkaniyet ilkesine daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini vurgulayan bir emsal karar olarak değerlendiriyor. Bu karar, boşanma davalarında uzun süreli evliliklere kıyasla kısa süreli evliliklerde nafaka miktarlarının daha dengeli ve adil olmasını sağlayacak önemli bir adım olarak kabul ediliyor.
