Van Barosuna kayıtlı avukatlar Van Barosu'nun açıklamasının kendi görüş ve düşüncelerini yansıtmadığını ve kabul etmediklerini belirterek bir açıklama yaptı.
Vanlı Avukatlar tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;
Bizler aşağıda isimleri yazılı olan Van Barosuna kayıtlı avukatlar ve stajyer avukatlar olarak,
Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Erbaş’ın 24.04.2020 tarihli cuma hutbesinde; İslam dininin inançları, ibadet ve ahlak esasları hakkında yapmış olduğu konuşmaya karşı bir STK tarafından suç duyurusunda bulunulması ve akabinde Ankara Barosu tarafından islamofobik unsurlar içeren ve açıkça islam inancını aşağılayan açıklamasına karşı, Van Barosu’nun 27.04.2020 tarihinde yapmış olduğu destek açıklamasını kabul etmiyor ve reddediyoruz.
633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş Ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 1. maddesi Diyanet İşleri Başkanlığı’nın görevlerini bildirmiş olup, bu kanun uyarınca din konusunda toplumu aydınlatmak görevi diyanet işleri başkanlığına tevdii edilmiştir. Diyanet İşleri Başkanı, kanunun kendisine yüklediği görevi ifa ederek, İslam dininin emir ve yasakları doğrultusunda toplumu aydınlatmıştır.
Bizler isimleri aşağıda yazılı avukatlar olarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İstanbul Sözleşmesi hükümleri ile yasallık kılıfına büründürülüp, meşruiyet zemini oluşturulmaya çalışılan, “farklı cinsel kimliklere saygı”, “cinsel yönelim ve cinsel kimlik temelli ayrımcılık” kılıfıyla, özendirilen cinsel sapkınlığın karşısındayız.
Kuranı Kerim eşcinselliği ve bu yolla kurulan ilişkiyi yasaklarken, lut kavmi örneğinde olduğu gibi “akledenler” için alınacak ibretler olduğu açıktır. Bilinmelidir ki, inanç dünyamızın sınırlarını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları değil, yüce kitabımız Kuranı Kerimin çağlar üstü olan hükümleri çizer.
Allahın lanetlediği sapkın eşcinselliğe insan hakları kılıfı altında destek verenler, bugün aleyhlerine olan hiçbir fikre hoşgörü göstermemektedirler.
Zorunlu üyesi olduğumuz Van Barosunun temel görevinin yaşamış olduğumuz pandemi sürecinde daha fazla ağırlaşan avukat ve stajyer avukatların mesleki sorunlarına çözüm üretmek olduğunu hatırlatırız.
Farklı inanç ve düşünceden üyeleri bulunan baronun sadece belli bir kesimin fikrini meslek odasına yansıtması başta Van Barosu avukatlarını hiçe saymaktır.
Ankara Barosunun islamofobik unsurlar içeren basın açıklamasına karşı, meslektaşlarımızın büyük çoğunluğunun da katılmadığına inandığımız Van Barosu yönetimi tarafından yapılan destek açıklamasını kabul etmediğimizi saygılarımızla kamuoyuna bildiririz.
| VAN BAROSU TARAFINDAN | YAPILAN AÇIKLAMAYI REDDEDİYORUZ |
| VAN BAROSU AVUKAT | VE STAJYERLERİ |
| Av. Abdülhalim KELEŞ | Av. Muhammet YAĞIZ |
| Av. Abdülsamed GÖL | Av. Nihat YARDIMCI |
| Av. Adem AYKAÇ | Av. Ömer Özcan KAÇMAZ |
| Av. Arda GÜLDAL | Av. Ömer ŞİŞEK |
| Av. Asım ŞAKAR | Av. Rasim SAYĞIN |
| Av. Büşra CİN | Av. Savaş Nurullah KIYLIK |
| Av. Celal TANHAN | Av. Sedef İNCİ |
| Av. Çağatay AKYOL | Av. Selim AYTEKİN |
| Av. Doğan Serhat AVAR | Av. Serhat YELTEKİN |
| Av. Dündar ABİ | Av. Sibel SEVİNÇ |
| Av. Faruk DEMİR | Av. Suat SERCAN |
| Av. Faruk POLAT | Av. Suna TAŞKIN |
| Av. Fatih ŞAHİN | Av. Taner KARAKUŞ |
| Av. Ferhat AKKAY | Av. Tayfun UMAZ |
| Av. Gülsüm BUZKAN | Av. Tuncer BOZDEMİR |
| Av. Hatice ÖZMEN | Av. Yavuz YILMAZ |
| Av. Hilal ALTEN | Av. Zahir SOĞANDA |
| Av. İdris SAĞLAM | Stj. Av. Ahmet KAÇMAZ |
| Av. İsa SAY | Stj. Av. Ahmet ÖZEL |
| Av. İsmail ASLAN | Stj. Av. Çağatay ÇAĞ |
| Av. İsmail SAY | Stj. Av. Elif YAĞIZ |
| Av. Kadir VEZİR | Stj. Av. Habibe GÜNGÖR |
| Av. Koray MİLANLIOĞLU | Stj. Av. Habip İŞSİZ |
| Av. Kübra SOYÇİÇEK | Stj. Av. İlyas BİLİR |
| Av. Mehmet Mehdi OĞUZ | Stj. Av. Nurullah YAVUZ |
| Av. Mehmet Şefik KOCAĞA | Stj. Av. Selen Hanım YALÇIN |
| Av. Mehmet YILDIZ | Stj. Av. Turgay AVNA |
| Av. Mesut YILDIZ | |
| Av. Cihan Saydaş | |
| NOT: Van Barosunda bu görüşleri paylaşan fazla sayıda meslektaşımız olmakla birlikte şimdilik sembolik olarak 57 arkadaşımızın ismini yazmaktayız. | |
Kaynak: Van Postası Gazetesi