Tarih: 07.10.2020 21:30

Ruşen Takva Van Postasına sorduğu soruları, PKK/KCK’ya müzahir sitelere de sordu mu?

Facebook Twitter Linked-in

VAN POSTASI GAZETESİ ÖZEL 

Van Postası Gazetesi’nde Ziya Türk imzası ile Van’da PKK/KCK silahlı terör örgütüne üye oldukları iddiasıyla, yaklaşık 6 aydan bu yana Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 6 kişinin, “habercilik faaliyetleri nedeniyle gözaltına alındı” yalan iddiaları ile yargı ve güvenlik kuvvetleri aleyhine oluşturulmak istenen olumsuz algıyı ortaya çıkaran “Van’da 6 kişi neden gözaltına alındı? İşte doğrular ve yalanlar...” başlıklı bir haber yayınlandı.

VAN CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NDAN ASILSIZ İDDİALARA YALANLAMA
Asılsız iddiaları yalanlayan Van Cumhuriyet Başsavcılığı, gözaltına alınan kişilerin haber faaliyetleri nedeniyle değil terör örgütü üyeliği gerekçesi ile yaklaşık 6 aydan bu yana sürdürülen soruşturma nedeniyle işlem yapıldığını açıkladı. Bazı gazete ve haber sitelerinde çıkan haberlerdeki iddiaların gerçek dışı olduğunu belirten Van Cumhuriyet Başsavcılığından asılsız haberlere yalanlama yapıldı.

RUŞEN TAKVA PAYLAŞIMI İLE NEREYE SELAM GÖNDERDİ?
Ruşen Takva, haberi alıntılayarak twitter hesabından yaptığı paylaşımda, “Avukatların bile" görüş yasağı" gerekçesiyle görüşemediği gazeteciler hakkındaki bir bilgiyi, "gazeteci" nasıl alıyor? Üstelik gizlilik kararı olan bir dosyada, gazetecilerin "terör örgütüne üyelik" iddiasıyla gözaltına alındığı bilgisi nasıl verildi?” şeklinde paylaşım yaptı. 

PKK/KCK’YA MÜZAHİR SİTELERİN İDDİALARI HANGİ DOSYADAN?
Twitter paylaşımı ile manipülasyon yapmaya çalışan Ruşen Takva’nın, Van Postası Gazetesi’ndeki “Van’da 6 kişi neden gözaltına alındı? İşte doğrular ve yalanlar...” haberi için sorduğu soruları, PKK/KCK’ya müzahir sitelerde yer alan haberlerdeki iddialar için de sorup sormadığını merak ediyoruz!

Ruşen Takva’ya soruyoruz: 
1-    Sanıkların habercilik faaliyeti nedeniyle gözaltına alındığını iddia eden PKK/KCK’ya müzahir sitelere ve çevrelere de “Sanıklar ile avukatların görüşme yasağı ve dosyada gizlilik kararı var sanıkların habercilik iddiası ile gözaltına alındığını nereden biliyorsunuz? Gizlilik kararı olan bir dosyadan habercilik faaliyeti nedeniyle gözaltına alındığı bilgisini nasıl aldınız?” diye sordunuz mu?

2-    06 Ekim 2020 günü gözaltına alınan 6 kişi ile ilgili olarak habercilik faaliyeti yaptığı için gözaltına alındığı yönündeki ilk iddialar PKK/KCK’ya müzahir haber sitelerinde yer aldı. İlk iddialarda bulunan söz konusu sitelere sormadığınız soruları, Van Postası Gazetesi’ne sorma hakkını kendinizde nasıl buldunuz? Amacınız bir yerlere selam göndermek mi, manipülasyon yapmak mı, yoksa hedef göstermek mi? 

3-  Yaptığınız paylaşımın devamında sosyal medyada bir çok trol hesap tarafından ağır hakaret içeren iddia ve iftiralar ile bir linc kampanyası başlamasına öncülük mü yapmak isteniz?  

4-    PKK/KCK’ya müzahir haber siteleri ve çevreler tarafından güvenlik kuvvetleri ve yargı üzerinde yalan iddialarla oluşturulmak istenen olumsuz algı operasyonunun yayınladığımız haber ile başarısız olmasına üzüldüğünüz için mi, onlara sormadığınız bu soruları Van Postası Gazetesi’ne sordunuz?

5-    Sanıklar ile avukatların görüşme yasağı ve dosyada gizlilik kararı varsa, “sanıkların habercilik faaliyetleri nedeniyle gözaltına alındığını PKK/KCK’ya müzahir haber siteleri ve çevreler nereden biliyor?” Bu iddianız söz konusu haber sitelerinde yer alan iddiaların asılsız ve yalan olduğunun da ispatı değil mi?


Kaynak: Van Postası Gazetesi
 




Orjinal Habere Git
— HABER SONU —