Tahkim Kurulu, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) verdiği cezalarla ilgili Çimentaş Elazığspor Kulübü'nün yaptığı itirazı değerlendirdi. İncelenen dosya sonucunda herhangi bir usulsüzlük tespit edilemeyince kulübün itirazları oybirliği ile reddedildi.
KURUL CEZALARI ONADI
Dosya üzerinde yapılan müzakereler sonucunda Elazığspor'un, Menemen karşılaşmasından sonra alınan kimi cezalarla ilgili yaptığı başvurular dikkatlice incelendi. Kurul, merdiven boşluklarının boş bırakılmaması, usulsüz seyirci alınması ve taraftarların neden olduğu saha olaylarına dair cezaların yerinde olduğuna karar vererek, kulübün tüm itirazlarını reddetti. Elazığspor, almış olduğu para cezaları ve seyircisiz oynama cezası konularında esaslı bir hatanın olmadığı gerekçesiyle Tahkim Kurulu tarafından onaylandı.
CEZALARIN DETAYLARI
Tahkim Kurulu'nun ifadesine göre; Çimentaş Elazığspor Kulübü, merdiven boşluklarını boş bırakmamaktan ötürü Futbol Disiplin Talimatı'nın (FDT) 49/3. maddesi gereğince 28.800,00 TL para cezasına, usulsüz seyirci alımından dolayı FDT'nin 49/1. maddesi gereğince 93.600,00 TL para cezasına çarptırıldı. Ayrıca, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle bir resmi maçı seyircisiz oynama cezası aldı. Kurul, tüm bu cezaları oybirliğiyle onayladı.
Elazığspor'un itirazı sonrası Tahkim Kurulu tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;
“Çimentaş Elazığ Spor Kulübü’nün PFDK’nın 10.10.2024 tarih ve E.2024-2025/221 - K.2024-2025/268 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Çimentaş Elazığ Spor Kulübü’nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 28.800,00 TL para cezası cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Çimentaş Elazığ Spor Kulübü’nün stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 93.600,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Çimentaş Elazığ Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle, karar verilmiştir."
Kaynak: Van Postası Gazetesi