Hakemin Merceğinde Galatasaray - Gaziantep FK Maçı: Tartışmalı Pozisyonlar ve Kesin Kararlar

Süper Lig'in 22. haftasındaki Gaziantep FK - Galatasaray karşılaşması, maç sonrası tartışmalı pozisyonlarıyla gündeme oturdu. Hakem yorumcularının değerlendirmeleri, sporseverlerin merakını cezbetti.

AHMED KUTUCU'NUN GOLÜ OLUMLU YORUMLANDI

Bahattin Duran ve Diğer Yorumcular, Ahmed Kutucu'nun golündeki ofsayt şüphelerini değerlendirdi. Yorumcular, topun Sallai'ye temas etmediğini ve kalecinin görüş açısının etkilenmediğini belirtti. Bu nedenle golün geçerli olduğu konusunda hemfikirler.

SORESCU'NUN PENALTI ÇABASI

Deniz Çoban ve diğer hakem hocaları, Sorescu'nun ceza sahası içine düşüşünü aldatma olarak tanımladı. Yapılan değerlendirmelerde, Sorescu'nun sarı kart görmesinin doğru bir karar olduğu vurgulandı.

MUSLERA'DAN SEKEN TOP VE PENALTI TARTIŞMASI

Galatasaray kalesi önünde yaşanan bir diğer heyecan Muslera'dan seken topun Davinson'un koluna temas etmesiyle ilgiliydi. Hakem yorumcuları, Davinson'un ellerinin doğal pozisyonda olduğu ve topun beklenmedik şekilde geldiği konusunda birleşti. Buna göre, devam kararının doğru olduğu sonucuna varıldı.

KARTLAR VE İTİRAZLAR: YORUMLAR NET

Lungoyi'nin hakeme teması ve Mandouki'nin kontrolsüz müdahalesi kartların çıkmasına neden oldu. Yorumcular, bu kartların genellikle doğru olduğunu fakat Lungoyi ve Mandouki'nin bazı durumlarda daha ağır cezaları hak ettiğini dile getirdi. Özellikle Mandouki'nin ikinci sarı karttan atılması gerektiğine dikkat çekildi.

VAR NE DİYOR?

Karşılaşmanın çeşitli anlarında VAR'ın devreye girmesi gerektiği yönünde görüşler mevcut. Özellikle Sorescu'nun Sallai'ye yaptığı müdahalede VAR'ın müdahalesinin olması gerektiği vurgulandı. Buna rağmen, VAR'ın etkin kullanılmaması eleştirildi.

Galatasaray'ın zorlu deplasmanından 1-0'lık galibiyetle ayrılmasına rağmen, maçın tartışmalı pozisyonları futbol gündemini meşgul etmeye devam ediyor. Hakem yorumcularının değerlendirmeleri, bu tür olayların doğru anlaşılması için önemli bir yere sahip.