5 Kez Ertelenen Davada Son Perde: Abdullah Zeydan'ın Akıbeti Ne Olacak?
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Terör Örgütüne Yardım" suçlamasıyla yargılanan Abdullah Zeydan'ın davası sürüyor. Uzun bir yargı sürecine dönüşen bu dava ne zaman sonuçlanacak?
Van Büyükşehir Belediyesi Başkanı Abdullah Zeydan'ın, "terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçlamasıyla yargılandığı dava, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, karar verme aşamasına gelmişken dava, birbiri ardına yaşanan ertelemelerle gündemi meşgul etmeye devam ediyor.
Gazeteci Ziya Türk'ün Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden bir davayı incelediği yazısı, yerel medya organlarından büyük ilgi gördü. Türk, yazısında "Bilerek ve isteyerek terör örgütü PKK/KCK'ya yardım etmek" suçuyla yargılanan Abdullah Zeydan'ın duruşmalarının sürekli ertelenmesini mercek altına aldı.
YARGI SÜRECİNİ UZATAN DETAYLAR
Türk, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 9 ay boyunca sürekli ertelenen karar duruşmalarını ve bu ertelemelerin nedenlerini detaylı bir şekilde yazısında açıkladı. Zeydan ve avukatının sürekli olarak yeni mazeretler ürettiği ve bunun adil yargılanma haklarını kötüye kullanabileceği iddialarını gündeme taşıdı.
UZATMA OYUNLARINA MAHKEME NASIL YANIT VERECEK?
Yazıda, mahkemenin Zeydan ve avukatının bu uzatma çabalarına nasıl bir tepki vereceği üzerinde duruldu. Türk, mahkemenin bu duruma nasıl bir son vereceğini ve adaletin sağlanmasının mümkün olup olmayacağını sorguladı.
YANDAŞ MEDYA VE ALGI OPERASYONLARI
Duruşmadan önce, adalet sisteminin üzerinde belli bir baskı oluşturmak ve kamuoyunu etkilemeye yönelik algı operasyonları dikkat çekiyor. Bir grup, Abdullah Zeydan'ın suçsuzluğunu savunarak geniş çaplı bir propaganda kampanyası yürütüyor. Ancak iddialar ve yargılamanın detayları, bu algının gerçeklerle uyuşmadığını ortaya koyuyor. Zeydan ve destekçileri, sürekli olarak mahkeme kararlarını erteleterek, adil yargılanma sürecini olumsuz yönde etkilemeye çalışıyorlar.
YARGI BASKISI VE KAMUOYU TEPKİLERİ
Zeydan'ın yargılandığı dava, yalnızca bir hukuk meselesi olmaktan çıkıp, siyasi ve toplumsal bir mesele haline geldi. İddialara göre, Zeydan ve destekçileri, suçsuzluk algısı yaratmak için medya ve sosyal medyayı etkin bir şekilde kullanıyor. Buna karşın, Van halkının büyük bir kısmı ve kamuoyu, bu durumu adaletsizlik olarak değerlendiriyor ve hukuki sürecin adil bir şekilde sonuçlanmasını istiyor.
BERAAT Mİ, HÜKÜM MÜ?
Abdullah Zeydan'ın yargılandığı davanın sonucuna dair kamuoyunda oluşan merak ve specülasyonlar da yazının konuları arasında yer aldı. Duruşmaların sonucunda Zeydan'a beraat mı yoksa hüküm mü giyeceği, halk arasında ve medya çevrelerinde tartışılan başlıca konulardan biri haline geldi.
MAHKEMENİN KARAR ANI VE TOPLUMSAL TEPKİLER
Mahkeme kararının verilmesi durumunda toplumsal tepkilerin ne olacağı, adaletin sağlanıp sağlanamayacağı üzerine yapılan değerlendirmeler, Türk'ün yazısında dikkate değer diğer noktalar olarak öne çıktı.
Ziya Türk, yargı sürecinde yaşanan bu uzatma oyunlarını ve sonuçlarını kamuoyunun bilgisine sunarak, adalet sistemine olan güvenin sarsılmaması için şeffaf bir yargılama sürecinin ne kadar önemli olduğuna dikkat çekti. Bu durum, yargı mekanizmasının işleyişine dair genel bir perspektif sunarak toplumsal bilinç oluşturmayı amaçlamaktadır.
ZİYA TÜRK'ÜN YAZISININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
Kaynak: Van Postası Gazetesi